Ortler III and Papagai

Status: 3 March 2014

A survey on some techniques involved in early V 2 or A 4 experimental flights. It has, however, to be stated, that during its actual operations against British and Allied targets (after 5 September 1944), the V 2 was not radio guided at all! British services did a lot to trace the wireless frequencies but in vane; as there were non.

Our first attempt is to explain how the moment was determined for stopping the rocket powering source. In Germany known as: Brennschluß (Brennschluss). We will use this expression for the rest of this page.

Quoting Fritz Trenkle (Die deutschen Funklenkverfahren bis 1945 p. 125-126)

Es war daher von der TH Dresden (Prof. Barkhausen, Prof. Stäblein und Prof. Wolmann) eine Geschwindigkeits-(V)-Meß- und Brennschluß-(Bs)Anlage "Campania" entwickelt worden, wofür die ersten Protokolle im Sommer 1939 entstanden: Ein etwa 1 km hinter der Startstelle aufgebauter Dauerstrichsender "Neapel I" strahlte mit 1 kW Leistung über eine Rhombusantenne (auf einen von neun wählbaren quarzgesteuerten Frequenzkanälen um 45,5 MHz, später auch um 21,5 MHz bzw. 30,0 MHz) unmoduliert in in Schußrichtung ....

Briefly: a 1 kW transmitter radiated an un-modulated carrier towards the direction of trajectory of the to be controlled V 2. This signal being received by the transponder, like was the Ortler III apparatus.

This schematic circuit is quite easy to understand

The upper, most left valve RV12P2000 in the upper part is constituting the H.F. pre-amplifier. The RG12D2 on the far right is the signal- or carrier detector. The valve most on the left in the lower circuit section is a quartz oscillator both used first as the local oscillator and its first harmonic (2 f) being used for driving the transmitter at double the receiver frequency. Thus, say 30 MHz rx becoming a tx frequency of 60 MHz output. 

 According Trenkle Ortler III = SEUK 112b, whilst this schematic shows SEUK 115, the increased number most likely pointing at a modified version.

This die cast box was more or less the standard storing of controlling systems within the V 2 (A 4)

Viewing a closed box like is used in the previous photo

Let us continue with quoting Trenkle:    Die Grundfrequenz wurde an Bord der Rakete empfangen, verdoppelt und entsprechend auf 10 W Leistung verstärkt zum Boden zurückgesendet. Am Ausgang des Bodenempfängers "Capri" (später ersetzt durch "Pompeji")  ergab sich aus der vom Hilfssender abgestrahlte Oberwelle (2 f) und der von der schnell bewegten Rakette zurückgesendeten Frequenz (2 f- 4 Δ f) eine Dopplerschwebung 4 Δ f, die genau proportional der Raketengeschwindigkeit war. (Der Betrag 4 Δ f ergab sich aus der Frequenzverdopplung und der Abstandsänderung auf Hin- und Rückweg der Meßstrekke).     Sobald diese Schwebung einen Wert von etwa 600 Hz (entsprechend einer Raketengeschwindigkeit von 1500 m/s) erreichte, erfolgte in einer entsprechend eingestellten Meßbrücke der Brennschlußzentrale "Salerno" ein Nulldurchgang mit Vorzeichenwechsel, wodurch ein Relais betätigt wurde. Letzteres schaltet einen besonderen 1 kW-Kommandosender "Palermo" (der später ersetzt werden solte durch den Typ "Hase" ein.  Das Brennschlußkommando wurde auf einer Frequenz um 50 MHz und aus genauigkeitsgründen in zwei Schritten (Triebwerksdrosselung und eigentlicher Brennschluß) gegeben und bestand aus zwei aufeinanderfolgenden Paaren von Tonfrequenzen von 200 ms bzw. 50 ms Dauer ....

We are dealing with the state of affairs of about 1942/43.

We have just noticed that the launching speed after some seconds was 1500 m/s. This is a very vast speed. 1500 m/s means that the speed per hour is: 60 x 60 x 1500 = 5400 km/h! Employing an ordinary wire aerial is impossible. For it a special arrangement was implemented which was an integral part of the rocket skin or surface. Actually a separate door was used for it.

In my perception of some interest: is the actual antenna arrangement applied for the V2

Whether an additional rod being implemented is doubtful in my perception. Trenkle is not very conclusive in this respect.

E is providing the receiving signal and S is handling the output signal of the Ortler I, II or III apparatus.

We may, nevertheless, consider that now and then controlled V2 have been operated. But, the bulk were not.

To be continued in due course

By Arthur O. Bauer